Demokracja przez ujawnienie: narodziny technopopuli

W Stanach Zjednoczonych istnieją trzy sposoby osiągnięcia transferu władzy od producentów towarów lub usług w celu poprawy zdrowia i bezpieczeństwa. Pierwszym z nich jest tradycyjna federalna lub stanowa regulacja, w której przepisy umożliwiają rządowym agencjom regulacyjnym, działającym w imieniu społeczeństwa, kontrolowanie przemysłu za pomocą norm, procesów zatwierdzania oraz kar i innych sankcji za nieprzestrzeganie przepisów. Drugi dotyczy sporów cywilnych, w wyniku których poszkodowani mogą dochodzić zadośćuczynienia finansowego od producentów towarów i usług, które im zaszkodziły. Trzeci to siła dokładnych informacji, które mają wpływ na wybory dokonywane przez członków społeczeństwa indywidualnie i zbiorowo. Właściwe funkcjonowanie wszystkich trzech, często pracujących razem, jest ważne w demokracji. W swojej wnikliwie zbadanej i dobrze napisanej książce Demokracja przez ujawnienie Mary Graham wykorzystuje trzy studia przypadków, aby zilustrować zarówno obietnice, jak i poważne problemy związane z nakazanym przez rząd publicznym ujawnianiem standardowych informacji, jako jedną z strategii pomagających ludziom zmniejszyć ryzyko związane ze zdrowiem i bezpieczeństwem. . Pierwszy przypadek dotyczy ustawy Emergency Planning i Community Right-to-Know, która weszła w życie w 1986 r. W ramach obowiązków prawnych Agencji Ochrony Środowiska. Ustawa stworzyła Inwentaryzację wydania toksykologicznego, ogólnopolskie kompendium od producentów rocznych uwolnień toksycznych chemikaliów do środowiska. Druga, ustawa o znakowaniu i edukacji żywieniowej z 1990 r., Która wymaga ustandaryzowanego oznaczania wartości odżywczej na przetworzonych produktach spożywczych, stała się w pełni skuteczna w 1994 r. Trzeci jest wysiłek, jak dotąd nieudany, w celu wdrożenia zaleceń opublikowanych w 1999 r. W sprawie błędów medycznych opublikowanych przez Instytut Medycyny (IOM) (To Err Is Human: Budowanie Bezpieczniejszego Systemu Zdrowia), który szacował, że aż 98 000 pacjentów umiera każdego roku w wyniku błędów w szpitalach.
Nawiązując do słynnego oświadczenia sędziego Louis Brandeis, że reklama jest słusznie polecana jako lekarstwo na choroby społeczne i przemysłowe. Uważa się, że Sunlight to najlepszy środek dezynfekujący , Graham omawia potencjalną siłę reklamy, zwłaszcza niepożądaną reklamę, i twierdzi, że takie systemy ujawniania informacji stanowią uzupełnienie dobrze rozwiniętych instytucji regulacyjnych, które mają na celu zmniejszenie zagrożeń dla zdrowia i bezpieczeństwa za pomocą zasad i środków finansowych. zachęty . W swojej książce Graham opowiada, w jaki sposób ostateczne formy zarówno Inwentaryzacji uwalniania toksyn, jak i ustawy o wartości odżywczej i edukacji zostały poważnie zagrożone przez olbrzymią presję polityczną, zwykle wywodzącą się z regulowanych branż (lub zawodów). W przypadku wykazu uwalniania toksyn, ujawnione dane nie zawierały wielu chemikaliów, nie zawierały informacji o zakresie narażenia ludzi i ryzyku, często opierały się na przybliżeniach, które nie doceniały ilości toksycznych substancji i zostały publicznie udostępnione długo po chemikalia zostały uwolnione do środowiska. W przypadku Ustawy o znakowaniu i edukacji żywieniowej presja ze strony branży fast-food skutecznie zwalniała żywność szybką – pośród najbardziej niebezpiecznych pod względem odżywiania się produktów spożywczych – z wymogów dotyczących etykiet żywieniowych, a restauracje były podobnie wyłączone
[patrz też: pediatra online za darmo, dietetyk szczecin cennik, badanie ferrytyna cena ]
[przypisy: sanatorium wrzos ciechocinek, wident bydgoszcz, fenytoina ]